Справа № 215/1885/16-ц
2/215/1066/16
У Х В А Л А
06 травня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», Товариства «Промисловий ремонт» про стягнення моральної шкоди у звязку з ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків,-
ВСТАНОВИВ:
27.04.2016року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Північний ГЗК» та ТОВ «Промисловий Ремонт» про стягнення моральної шкоди у звязку з ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків.
Позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.
Оскільки в проведенні попереднього судового засідання немає потреби, справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 127, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», Товариства «Промисловий ремонт» про стягнення моральної шкоди у звязку з ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків.
Призначити судове засідання по справі на 18.07.2016 року о 12.00 год., в залі № 1Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Відповідачам негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів, повідомивши, що відповідачі мають право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57547280, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/1885/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: