Справа № 191/3176/14-ц
Провадження № 2/191/30/15
У Х В А Л А
іменем України
05 травня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Заявники звернулися до суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за подачу зустрічної позовної заяви до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання інвестиційного договору недійсним було сплачено судовий збір у розмірі 1500,00 грн., згідно квитанції № 979_125 від 26.08.2014 року, сума з якого надмірно сплачена за подання позовної заяви даної категорії немайнового характеру.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїстатті 7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 04.09.2015 року зобовязано Управління Державної казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переплачену суму судового збору за подання зустрічної позовної заяви до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання інвестиційного договору недійсним, за квитанцією № 979_125 від 26.08.2014 року у розмірі по 635 (шістсот тридцять пять) грн. 30 коп. кожному.
Ооднак, встановлено, що згідно квитанції № 979_125 від 26.08.2014 року оплату судового збору у розмірі 1500 гр. здійснював ОСОБА_1
Таким чином, вважаю, що позивачем ОСОБА_1 за подання зустрічної позовної заяви до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання інвестиційного договору недійсним переплачено судовий збір у розмірі 1270 (одна тисяча двісті сімдесят) грн. 60 коп., згідно квитанції № 979_125 від 26.08.2014 року, а тому заява ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню та суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1, з урахуванням ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 04.09.2015 року, надмірно сплачений судовий збір в розмірі 635,30 грн.
Керуючись, Законом України Про судовий збір, ст.ст. 208-210, 293 ЦПКУкраїни,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 переплачену суму судового збору за подання зустрічної позовної заяви до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання інвестиційного договору недійсним, за квитанцією № 979_125 від 26.08.2014 року у розмірі 635 (шістсот тридцять пять) грн. 30 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 57547198, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3176/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: