Справа № 206/2150/16-к
1-кс/206/159/16
УХВАЛА
20 квітня 2016 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., при секретарі Бакум І.М., за участю прокурора Катриченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Катриченко А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2016 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Катриченко А.А. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 30.04.2013 року о 16.36 годині до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те що, невідомі особи самоправно заволоділи автокраном XCMG QY65K, який знаходився на ремонті за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. К. Крилова, 27. (ЖЕО 2612).
Крім того, встановлено, що 04.03.2010 року укладений договору купівлі - продажу №01/-10 між ТОВ «Компанія Івея», юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, б.12, код ЄДРПОУ 32706960, р/р 26008060294129 в Філіалі «Розрахунковий центр» Приватбанку: м. Київ, МФО 320649, ІПН 327069626554, та ФОП ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, відповідно до якого автокран XCMG QY 65 K, переходить у власність покупця (ФОП ОСОБА_2) з моменту виплати вартості товару.
Доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до п.п. 1, 3 ч.1 ст.91 КПК України підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні розміру зарахованих ОСОБА_2 грошових коштів на р/р НОМЕР_2 в Філіалі «Розрахунковий центр» Приватбанку м. Київ МФО 320649 ІПН 327069626554 відкритий на ТОВ «Компанія Івея», юридична адреса: 01103 м. Київ, вул. Кіквідзе, б.12, код ЄДРПОУ 32706960, від ФОП ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.
Прокурор просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та їх вилучення в завірених копіях, а саме: інформації, яка стосується зарахування грошових коштів на р/р НОМЕР_2 в Філіалі «Розрахунковий центр» Приватбанку м. Київ, МФО 320649, ІПН 327069626554 відкритий на ТОВ «Компанія Івея», юридична адреса: 01103 м. Київ, вул. Кіквідзе, б.12, код ЄДРПОУ 32706960 від ФОП ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у ПАТ «ПРИВАТ БАНК» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) починаючи з 04.03.2010 року по теперішній час, а також номер телефонного зв'язку, до якого приєднано платіжну систему до вказаних банківських рахунків.
Вислухавши пояснення прокурора, який підтримав своє клопотання, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» має значення для розкриття злочину, встановлення інших його учасників та може бути використана як доказ доведення обставин злочину, який не можливо довести іншим способом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Катриченко А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Катриченку А.А. або за його дорученням оперуповноваженим ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та їх вилучення в завірених копіях, а саме: інформації, яка стосується зарахування грошових коштів на р/р НОМЕР_2 в Філіалі «Розрахунковий центр» Приватбанку м. Київ, МФО 320649, ІПН 327069626554 відкритий на ТОВ «Компанія Івея», юридична адреса: 01103 м. Київ, вул. Кіквідзе, б.12, код ЄДРПОУ 32706960 від ФОП ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у ПАТ «ПРИВАТ БАНК» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) починаючи з 04.03.2010 року по теперішній час, а також номер телефонного зв'язку, до якого приєднано платіжну систему до вказаних банківських рахунків.
Ухвала діє до 20 травня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 57547117, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2150/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: