04.04.2016 Єдиний унікальний номер 205/2701/16-ц
Справа №2/205/1747/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Анатолійовчиа про розірвання договору та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 01 квітня 2016 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даним позовом.
Відповідно до ст.122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.119-120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, внаслідок її невідповідності вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання заяви, що одночасно має майновий та немайновий характер за ставками встановленими окремо для заяв майнового та немайнового характеру, в загальній сумі 1102,40 грн. (551,20 грн.+ 551,20 грн.), на реквізити Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ суду: 02891351; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд (отримувач коштів):УДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська; код отримувача (код за ЕДРПОУ): 37989248; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО):805012; №рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача): 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001) та надати оригінал квитанції про його сплату.
Крім того, суд наголошує, що згідно Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року, позивачі, що подають заяви щодо захисту своїх прав як споживачів, від спалти судового збору не звільняються.
За таких недоліків, у відповідності до ст.121 ЦПК України, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 118-119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Анатолійовчиа про розірвання договору та стягнення коштів, - залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шавула
Судове рішення № 57546688, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/2701/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: