Ухвала суду № 57546574, 31.03.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

31.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/2568/16-а

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

31 березня 2016 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/2568/16-а 2-а/205/73/16

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити виплату пенсії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

При ознайомленні з позовною заявою судом встановлено, що позивачем предявлено вимогу, передбачену п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України. Позовні вимоги відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату витрат на визначений строк.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги не виплату позивачу пенсії з 01.10.2015р., а також відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження передбачених ст.ст.106, 107 КАС України, суд прийшов до висновку про можливість звільнення останнього від сплати судового збору та розгляду даної адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись вимогами ст.ст.88, 104-107, 183-2 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору повязаного з розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити виплату пенсії.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити виплату пенсії.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Нижним А.В. в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду письмові заперечення на адміністративний позов та всі докази на їх підтвердження або заяву про його визнання безпосередньо до канцелярії Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Коробова 6, але в будь-якому випадку не пізніше 29квітня2016року.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень проти адміністративного позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

Копію даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї матеріалами невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяОСОБА_2

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.