Ухвала суду № 57546416, 05.05.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3861/14-ц

Провадження 2/0202/41/2016

УХВАЛА

05 травня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,

за участю секретаря: Голобородько О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом витребування документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину грошових внесків, як майна що є спільною сумісною власністю подружжя та на частину грошових внесків в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцеві на праві особистої приватної власності та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

05 травня 2016 року в судовому засіданні представник позивача подав клопотання щодо забезпечення доказів шляхом їхнього витребування, а саме просив:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»: інформацію про рух грошових коштів ( зазначення дати зняття коштів і поповнення рахунку) на картковому рахунку 4627081724966390, відкритого на імя ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1), який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та помер 06.10.2013 року, з дати відкриття рахунку і по день його смерті.

Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або є складності в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Оскільки представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище документи, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 133-135 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом витребування - задовольнити.

Зобовязати: ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,буд.50 надати суду інформацію про рух грошових коштів ( зазначення дати зняття коштів і поповнення рахунку) на картковому рахунку 4627081724966390, відкритого на імя ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН1706812219), який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та помер 06.10.2013 року, з дати відкриття рахунку і по день його смерті.

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар