Справа № 694/266/16-ц Провадження №2/694/209/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
05.05.2016 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавці А.С.
з участю:представників позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в м.Звенигородка справу за позовом ОСОБА_3,ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Під час розгляду справи в судовому засіданні представники позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_6 заявили клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_5,який судом визнаний недієздатним на його опікуна згідно рішення суду ОСОБА_7.
Позивачі в судове засідання не з»явилися про день час та місце слухання справи уьбли повідомлені належним чином,справа розглядається за участю їх представників ОСОБА_1 та ОСОБА_6
Відповідач в судове засідання не з»явився про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши думку представників позивачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 33 ч.1 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як відповідача.
Статтею 39 ч.2 даного кодексу передбачено, що права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 визнано недієздатним згідно рішення Ватутінського міського суду від 04.11.1996 року,а також встановлено над ним піклування та призначено його опікуном ОСОБА_7, що підтверджується рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 16.09.2011 року.
При таких обставинах суд вважає, що для захисту прав, свобод та інтересів недієздатного відповідача ОСОБА_5,слід залучити його законного представника опікуна ОСОБА_7.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33,39 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3,ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні законного представника недієздатного відповідача ОСОБА_5 його опікуна ОСОБА_7.
Повідомити, що розгляд справи відбудеться в Звенигородському районному суді Черкаської області «17» травня 2016 року о 11 годині 00 хвилин, за адресою: Черкаська область,м.Звенигородка,пр-кт Шевченка,12-а,зал судових засідань №1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Звенигородського районного суду Т.В. Гончаренко
Судове рішення № 57544512, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/266/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: