Ухвала суду № 57544434, 06.05.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

06 травня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді Григоренка М.П.,

суддів : Ковальчук Н.М., Рожина Ю.М.,

секретар судового засідання Шептицька С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Григоренко М.П. в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „СБЕРБАНК" про визнання дій відповідача порушенням права приватної власності, порушення прав споживача, стягнення нарахованих відсотків за користування чужими коштами та відповідальності за порушення грошового зобов'язання,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 08 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду від 15 березня 2016 року залишено без руху, та надано строк для усунення допущених недоліків (подання належно оформленої апеляційної скарги та сплати судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

20 квітня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про відвід судді Григоренко М.П. з тих підстав, що не довіряє вказаному судді, оскільки має сумнів щодо його об'єктивності та неупередженості при розгляді апеляційної скарги. Вказує, що суддя не виконав свої посадові обов'язки по необережності, в зв'язку з низькою кваліфікацією чи спеціально, що ставить сумнів у його неупередженості. Суддя не виконав вимоги ст. 42 Конституції України, ч. 3 ст. 22 ЗУ „Про захист прав споживачів", оскільки ОСОБА_1 вважає, що вона звільнена від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Перевіривши доводи ОСОБА_1, викладені в заяві про відвід, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для відводу судді Григоренко М.П., передбачені ст. 20 ЦПК України, відсутні, оскільки твердження позивача щодо необ'єктивності та неупередженості вказаного судді є надуманими та нічим не підтвердженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 20, 24 ЦПК України, колегія суддів

__________________

Провадження № 22-ц/787/862/2016 Головуючий суддя 1 інстанції: Незнамова І.М.

Суддя-доповідач : Григоренко М.П.

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Григоренко М.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Григоренко М.П.

Судді: Ковальчук Н.М.

Рожин Ю.М.