УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження у справі
Справа № 569/5423/16-а
04.05.2016
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії з відновлення порушеного права ,-
ВСТАНОВИВ:
29.04.2016 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії з відновлення порушеного права.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Зі змісту позовної заяви та долучених копій документів, вбачається, що позивач звертався до відповідача 18.04.2016 р. із письмовою заявою з проханням провести перерахунок його пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» з 24.07.2009 р. із розрахунку 90 % від його заробітної плати, додатково включивши до розрахунку суми інших виплат (матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань та індексацію заробітної плати) вказаних у довідці від 18.04.2016 року № 01/32-293-02, виданій Рівненським обласним територіальним відділенням антимонопольного комітету України.
Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу (ст.100 КАС). Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Як зазначено в узагальненні судової практики Вищого Адміністративного Суду України (інформаційний лист від 13.10.2010р. № 1425/11/13-10) під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.
Таким, чином виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що позовні вимоги за період з 24.07.2009 року по 17.04.2016 року підлягає до залишення без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, оскільки підстав для його поновлення судом не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо вимог позивача до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області , з 18.04.2016 року.
Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії з відновлення порушеного права, з 18.04.2016 року.
Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул.Шкільна, 1.
У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.
У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.
Позовні вимоги за період з 24.07.2009 року по 17.04.2016 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.
Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.
Копію ухвали направити сторонам в справі.
Суддя: О.В.Панас
Судове рішення № 57544396, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5423/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: