Ухвала суду № 57543877, 29.01.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.01.2016 Справа № 554/85/16-к

Справа № 554/85/16-к

Провадження № 1-кс/554/772/2016

УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2016 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді Шевської О.І.,

при секретарі Шевченко О.Г.

за участю прокурора - Жмурко Т.П.

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції Жмурко Тараса Павловича про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановила:

Прокурор звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним. З матеріалів кримінального провадження № 42015170690000238 вбачається, що згідно з листом Центрального управління військ РХБ захисту Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України від 24.04.2014 №343/4/2/833 військову частину А0312 зобов'язано провести роботи щодо здійснення закупівлі приладів для контролювання інших фізичних характеристик (код 26.51.5), а саме комплектів КІС для АСП, УКІС для ГСА, індикаторних трубок ІТ-51(44), ІТ-45, ІТ-36.

На виконання вищевказаного листа комітетом з конкурсних торгів військової частини А0312 проведено 2 процедури закупівлі у формі відкритих торгів з учасниками: ТОВ «Черкаси Агроснаб», ТОВ «Гамастрой» та ТОВ «Агроплюспостач», які у подальшому відмінені у зв'язку з тим, що учасники торгів є пов'язаними між собою юридичними особами, та через невідповідність наданої документації для проведення конкурсних торгів.

У подальшому, всупереч ст. 39 Закону України «Про здійснення державних закупівель», протоколом від 22.08.2014 №37 комітетом з конкурсних торгів військової частини А0312 прийнято рішення про проведення переговорної процедури по вказаному вище предмету закупівлі у зв'язку з відміною двічі процедури закупівлі через відсутність достатньої кількості учасників, хоча попередні закупівлі відмінено з інших обставин.

Однак, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків службовими особами військової частини А0312, 22.08.2014 у порушення ст. 3 Закону України «Про здійснення державних закупівель», не забезпечено добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності витрачання бюджетних коштів при проведенні закупівлі визначених товарів, виходячи з наступного.

За результатами застосування переговорної процедури закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти військовою частиною А0312 проведено переговори та укладено договір від 22.09.2014 №41 з ТОВ «Черкаси Агроснаб» (ЄДРПОУ 39026340) про закупівлю товарів за державні кошти, на загальну суму 1 170,96 тис. грн.

При досліджені виконання договору встановлено, що прилади для контролювання інших фізичних характеристик (предмет закупівлі) фактично вироблялися ДП «Черкаський державний завод хімічних реактивів» (ЄДРПОУ 00205104), при цьому вартість цих товарів у завода-виробника становила 595,3 тис. грн., а отже була меншою від вартості придбаних за бюджетні кошти товарів при їх постачанні від ТОВ «Черкаси Агроснаб» до військової частини на загальну суму 575,6 тис. грн.

Правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 425КК України.

Крім того, у ході проведення Державною фінансовою інспекцією в Полтавській області планової ревізії окремих напрямків фінансово-господарської діяльності військової частини А0312 встановлено, що зазначена вище продукція реалізована за ціною, відповідно до якої здана на склад заводу.

Відповідно до довідки №1000588747 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формуваньТОВ «Черкаси Агроснаб» (код ЄДРПОУ: 39026340) розташованеза адресою: м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 29/3 засновниками якої являються ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасника процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, що у ньому наведені.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов»язаних з врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов»язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції Жмурко Тарасу Павловичу з правом передоручення, у передбаченому КПК України порядку, на проведення обшуку всіх приміщень ТОВ «Черкаси Агроснаб», розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 29/3, з метою виявлення та вилучення документів, а саме оригіналів договорівпоставки, купівлі - продажу укладених між військовою частиною А0312, ТОВ «Черкаси Агроснаб» та ДП «Черкаський державний завод хімічних реактивів» та всіх інших будь-яких оригіналів документів стосовно закупівлі, постачання, отримання, обліку, списання та пов'язаних з укладанням та виконанням указаних договорів (документи майна номенклатури щодо складського та бухгалтерського обліку, регістри тощо), переговорними процедурами закупівлі товарів (комплекти КІС для АСП, УКІС для ГСА, індикаторних трубок ІТ-51(44), ІТ-45, ІТ-36), а також електронних носіїв інформації (флешки, ноутбуки, системні блоки), на яких складалися дані документи, локальних кошторисів, актів та дозволів, рахунків аналітичного бухгалтерського обліку щодо відображення операцій з виконання робіт (послуг), оплати, використання машин та механізмів; тендерна документація, у тому числі оголошення, акцепти, протоколи розкриття пропозицій, технічна документація, роз'яснення щодо об'єкту закупівлі, протоколи розкриття пропозицій, звіти про результати процедур торгів, комерційна та технічна пропозиції учасників на предмет виконання договорів поставок комплектів КІС для АСП, УКІС для ГСА, індикаторних трубок ІТ-51(44), ІТ-45, ІТ-36, договори, договірні ціни, довідки про вартість поставлених ТМЦ, журнали в'їзду-виїзду автотранспортних засобів на територію ТОВ «Черкаси Агроснаб», банківські виписки, каса, документи складського обліку, паспорти, сертифікати походження та відповідності, прибуткові (видаткові) накладні, акти прийому-передачі, довіреності, податкові накладні, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, акти списання матеріалів, платіжні доручення щодо проведених поставок комплектів КІС для АСП, УКІС для ГСА, індикаторних трубок ІТ-51(44), ІТ-45, ІТ-36, чорнові записи, не обліковані грошові кошти, печатки, бланки документів з відтисками печаток СПД, інші оригінали документів щодо обліку ТМЦ за період з 01.01.2014 по теперішній час, речі та предмети, які можливо використати як докази та які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також електронні носії інформації (флеш-накопичувачі, ноутбуки, системні блоки), на яких складалися дані документиякі знаходяться у володінні ТОВ «Черкаси Агроснаб» (м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 29/3).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська