Справа № 539/520/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.
при секретарі - О.А. Павличенко
з участю представника Лубенського МВ КВІ управління ДПтСМ України в Полтавській області - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни подання начальника Лубенського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області відносно: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Лубенського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 мотивуючи тим, що згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 19.02.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.
Постанова набрала чинності 29.02.2016 року та прийнята до виконання Лубенським міськрайонним відділом КВІ в цей же день.
На виклики до органу КВІ для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт ОСОБА_2 не з"являвся в зв"язку з чим 10.03.2016 року направлялися запити до відділу адресно - довідкової роботи УДМС України для встановлення його місця реєстрації та проживання.
18.03.2016 року ОСОБА_2 також на виклик до органу КВІ не з"явився.
21.03.2016 року ОСОБА_2 був повідомлений працівниками Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про явку до Лубенського МВ КВІ і в цей же день був ознайомлення з порядком, умовами відбування громадських робіт та правовими наслідками в разі ухилення від відбування призначеного покарання , видано направлення до Войнихівської сільської ради де він повинен відбувати покарання у виді громадських робіт з 22.03.2016 року.
Однак до відбуття покарання ОСОБА_2 не приступив по теперішній час, за місцем проживання відсутній, зі слів рідних виїхав на заробітки в іншу місцевість,
Лубенський МВ КВІ вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою суду і звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.
В судовому засіданні представник КВІ подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 підтримав.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не приступив до відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з зв"язку з тим, що його орган КВІ не викликав, про те що він повинен відбувати покарання у виді громадських робіт при Войнихівській сільській раді підтвердив, до відбуття покарання по теперішній час не приступив.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 19.02.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.
Постанова набрала чинності 29.02.2016 року та прийнята до виконання Лубенським міськрайонним відділом КВІ в цей же день.
На виклики до органу КВІ для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт ОСОБА_2 не з"являвся в зв"язку з чим 10.03.2016 року направлялися запити до відділу адресно - довідкової роботи УДМС України для встановлення його місця реєстрації та проживання.
18.03.2016 року ОСОБА_2 також на виклик до органу КВІ не з"явився.
21.03.2016 року ОСОБА_2 був повідомлений працівниками Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про явку до Лубенського МВ КВІ і в цей же день був ознайомлення з порядком, умовами відбування громадських робіт та правовими наслідками в разі ухилення від відбування призначеного покарання , видано направлення до Войнихівської сільської ради де він повинен відбувати покарання у виді громадських робіт з 22.03.2016 року.
Станом на час розгляду справи ОСОБА_2 до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт так і не приступав.
Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене , що ОСОБА_2 роз'яснено порядок відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає, що він фактично ухилився від їх відбування , а тому подання підлягає задоволенню із заміною 30 годин громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту строком 6 діб (із розрахунку, що один день арешту становить п'ять годин громадських робіт) , що складає 30 годин громадських робіт.
Керуючись ст.321-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Лубенського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 адміністративним арештом задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, призначене відповідно до постанови Лубенського міськрайонного суду від 19.02.2016 р. у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб з відбуттям покарання в ІТТ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.
Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 9 год. 06.05. 2016 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.
Судове рішення № 57543864, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/520/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: