Провадження № 6/537/53/2014
Справа № 537/1647/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2014 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Кредитна спілка «Полтава і полтавці» звернувся до суду з заявою, якою просив суд винести ухвалу про видачу дубліката судового наказу № 2н-452/2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» боргу.
В обґрунтування заяви заявник вказав, що судовий наказ був втрачений при пересилці.
Відповідно до статті 370 Цивільно процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати йому дублікат.
Заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна відповідати вимогам, передбаченим статтям 119, 370 Цивільно процесулального кодексу України.
Разом з тим, у поданій заяві, всупереч вимогам пункту 6 частини статті 119 Цивільно процесуального України, заявником не було надано жодних доказів, що підтверджують втрату виконавчого документу.
Згідно статті 121 Цивільно процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам статті 119 Цивільно процесуального кодексу України, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення вказаних недоліків заяви.
На підставі викладеного та керуючись статями 119, 121, 370 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Д.О. Зоріна
Судове рішення № 57543588, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1647/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: