Справа № 365/23/16-ц Головуючий у І інстанції Денисенко Н. О.Провадження № 22-ц/780/3398/16 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.Категорія 26 06.05.2016
УХВАЛА
06 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Згурівського районного суду від 11 квітня 2016 року про задоволення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 11 квітня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО: 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Окрім того , відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 295 ЦПК в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування ) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на на рішення Згурівського районного суду від 11 квітня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області К.П. Приходько
Судове рішення № 57543093, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/23/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: