Ухвала суду № 57542298, 06.05.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4596/16-ц

2/357/2122/16

У Х В А Л А

"06" травня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. , Самойленко Тетяни Анатоліївни до Білоцерківської міської ради Київської області, 3-ї особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним та скасування рішення,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просила суд визнати недійсним та скасувати рішення сесії Білоцерківської міської ради № 1023-45-VI від 22.08.2013 року в частині надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; визнати недійсним та скасувати рішення сесії Білоцерківської міської ради № 1279-62- VI від 29.08.2014 року в частині передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; визнати недійсним свідоцтво про право власності № 27181965, видане ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; скасувати рішення про державну реєстрацію земельних ділянок індексні номери 7095542,7095597, 7095632.

Дана заява була подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

За ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» встановлені з 01.09.2015 року такі ставки судового збору, а саме: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати/551 грн.20 коп./.

Крім того, згідно ст.6 Закону України «Про судовий збір» /зі змінами/, у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В поданій позовній заяві об»єднано чорити вимоги немайнового характеру, за кожну з яких необхідно сплатити судовий збір у вказаній вище сумі.

За положеннями ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем подано тільки позовну заяву в 2-х екземплярах, в позовній заяві в порушення вимог ч.1 ст.119 ЦПК України не зазначено перелік документів, які додаються до неї.

За ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ухвали суду від 20.04.2016 року позовну заяву залишено без руху, в ухвалі вказано на недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Позивачу необхідно було надати до суду у встановлений строк квитанцію про сплату судового збору у вказаній вище сумі, реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ м. Біла Церква та Білоцерківський район 22030001; код отримувача -38009832; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача -821018; рахунок отримувача -31211206700043; код класифікації 22030001; надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, залежно від кількості відповідачів та третіх осіб.

Копію ухвали позивачем одержано 23.04.2016 року, але недоліки позовної заяви в установлений строк не були усунені.

За ч.2 ст.121 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, викладені у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5