Справа № 1-76/09р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2009 року П"ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
У складі головуючого судді Митошоп В.М.
При секретарі Пронській Т.В.
За участю прокурора Лук"яненко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П"ятихатки кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. П»ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, працюючого охоронцем в ТОВ « Спарта», проживаючого по АДРЕСА_1 не судимого згідно ст. 89 КК України:
у вчинені злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий режим обігу наркотичних засобів, будучи особою схильною до їх вживання, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети їх збуту, близько 09 год. 23.01.2009 р., на території автостанції м. П'ятихатки, розташованої по вул. Кліменко в м. П"ятихатки Дніпропетровської області у невстановленої слідством особи придбав поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження, в кількості 30,32 грам яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуана) висушена, який залишив при собі, для особистого вживання, без мети збуту, таким чином, вчинивши незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу.
23.01.2009 р. в період часу з 10 годин 07 хвилин до 10 годин 30 хвилин на території автостанції розташованої по вул. Кліменко в м. П"ятихатки працівниками міліції в ОСОБА_1 в лівій боковій кишені його куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась речовина рослинного походження, суха, в кількості 30,32 грами, яка згідно до висновку експерта № 70/10/465 від 23.02.2009 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуанна), висушена, яку останній зберігав без мети збуту.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, зі свідчень останнього слідує, що 23.01.2009р. на території автостанції м. П»ятихатки у невідомого чоловіка придбав для власного вживання пакунок з марихуаною, та в цей же день, на території автовокзалу зазначений пакунок з марихуаною у нього було виявлено та вилучено працівниками міліції, в присутності понятих та з його дозволу.
Відповідно до ст. 299 КПК України докази в судовому засіданні не досліджувалися. Суд вважає, що фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами і не потребують дослідження в ході судового розгляду справи.
Таким чином в судовому засіданні найшов підтвердження факт вчинення злочину підсудним і його дії органом досудового слідства кваліфіковано вірно по ст. 309 ч.1 КК України як - незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно ст. 12 КК України підсудний вчинив злочин віднесені до категорії середньої тяжкості.
По місцю проживання та за місцем відбуття покарання підсудний характеризується позитивно, працює, має неповнолітню дитину.
При призначені покарання суд враховує особу підсудного, тяжкість вчиненого злочину, обставини що обтяжують та пом'якшують покарання підсудного.
До обставин, що обтяжують покарання підсудного суд відносить вчинення злочину у стані алкогольного сп»яніння.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття, наявність неповнолітньої дитини.
Враховуючи особу підсудного та обставини справи суд приходить до висновку, що підсудному слід обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі. Оскільки виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, останнього відповідно до ст. 75 КК України слід звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладення на нього обов"язків відповідно до ст. 76 КК України.
З ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати у розмірі 300 грн. 48 коп.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання ДВА роки позбавлення волі;
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку в ДВА р.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов"язки :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку у силу залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 300 гр. 48 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті проведеної експертизи № 70/10/465 від 23.02.2009р., рахунок № 35 22 30 01 00 67 25, МФО 805012, ОКПО 25575055 в УДКУ у Дніпропетровській області.
Речові докази по справі - 29.32 гр. особливо - небезпечного наркотичного засобу канабіс ( марихуана - висушена) які зберігаються в П"ятихатському РВ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції в П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі п"ятнадцяти діб з дня проголошення вироку.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 5754183, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-176/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: