Справа № 161/5590/16-ц
Провадження № 2/161/2454/16
У Х В А Л А
28 квітня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Імексбанк» про неправомірне стягнення суми кредиту, процентів та штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в з даним позовом до Акціонерного товариства «Імексбанк», в якому просила визнати укладений договір виконаним, визнати припининеним зобовязання по кредитному договору, зобовязати відповідача відшкодувати їй моральну шкоду, визнати неправомірними дії відповідача у пункті розголошення особистих даних позивача третім особам.
Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 5,6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу відшкодування моральної шкоди, не вказує розмір моральної шкоди, а також, вимогу про визнання неправомірними дії відповідача у пункті розголошення особистих даних позивача третім особам та не зазначає доказів, якими обґрунтовуються такі вимоги.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Відповідно до вимог ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Стаття 5 цього Закону не передбачає звільнення від сплати судового збору споживачів за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.
Позивач заявляє три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, При цьому сплачує судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 грн.
Отже, у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн., за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн., тому позивачу необхідно визначити ціну позову в частині відшкодування моральної шкоди та відповідно до неї доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру на д/р № 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014.
Оригінал квитанції про сплату судового збору, слід надати суду для приєднання до матеріалів справи.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Імексбанк» про неправомірне стягнення суми кредиту, процентів та штрафних санкцій залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 57541474, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/5590/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: