Рішення № 5754140, 28.07.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-927/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання і досягнення нею 23-х років,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення сином навчання.

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги в частині розміру аліментів на 1/6 частки доходу відповідача пояснивши, що до 1997 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від яких мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. На даний час їх фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені та проживають окремо.

У 2008 році їх син, який вже є повнолітнім вступив до Одеської національної юридичної академії (на базі Миколаївського навчального центру), де навчається на заочній формі навчання на комерційній основі у звязку з чим потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проживання, придбання одягу, їжі тощо. На даний час вона не працює та не може надавати допомогу синові. Відповідач працює водієм ВП "ЮУ АЕС" та має постійний заробіток, однак матеріальної допомоги на навчання їх сина не надає, хоча спроможній її надавати. Тому, просить суд, стягнути з нього аліменти на навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином 23-х років.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно перебував у фактичних шлюбних стосунках з позивачкою, від яких мають повнолітнього сина ОСОБА_3, який на даний час є повнолітнім та навчається на заочному відділенні Одеської національної юридичної академії (на базі Миколаївського навчального центру). Дійсно матеріальної допомоги на навчання сина не надає, свого обовязку по утриманню сина який потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина у звязку з тим, що він продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги .

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що до 1997 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах та мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час їх фактичні шлюбні відносини припинені.

З 2008 року син подружжя ОСОБА_2 ОСОБА_3, навчається на заочній формі навчання Одеської національної юридичної академії (на базі Миколаївського навчального центру), на комерційній основі, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги батьків на оплату вартості навчання, проживання, придбання одягу, їжі тощо. Відповідач працює водієм ВП "ЮУ АЕС", має постійний заробіток, однак матеріальної допомоги на навчання сина не надає, хоча має постійний заробіток і можливість допомагати сину, чим порушує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України, яка зобовязує батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-х років.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За таких обставин , при визначенні розміру аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_2, суд враховує матеріальне становище сторін та дитини, те що відповідач має постійний заробіток і вважає, що позов підлягає повному задоволенню в розмірі 1/6 частки заробітку відповідача, оскільки він зобовязаний утримувати свого повнолітнього сина до досягнення ним 23 років, у звязку з продовженням навчання та потребою в такій матеріальній допомозі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Громи Уманського району Черкаської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), починаючи з 05 червня 2009 року і до досягнення сином 23-х років, за умови його навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 ) в сумі 250 (двісті пятдесят) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -