Ухвала суду № 57541158, 05.05.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.05.16 Справа № 914/4331/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л.

Орищин Г.В.

Розглядає апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради за № 2302-вих.-429 від 03.03.16

на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.16

у справі № 914/4331/15

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: ФОП ОСОБА_2, м. Львів

про: розірвання договору оренди, виселення та стягнення 5132,36 грн.

за участю представників:

від позивача - Процко Р.В. - представник;

від відповідача - ОСОБА_4 - представник;

ВСТАНОВИВ:

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.16.

Розпорядженням керівника апарату суду №185 від 04.05.16 у зв'язку з відпусткою суддів - членів колегії Гриців В.М. призначено проведення автоматичної заміни судді Гриців В.М.

Відповідно до протоколу автоматичної заміни судді - члена колегії Гриців В.М., до складу судової колегії введено суддю Орищин Г.В.

Зазначену обставину щодо зміни складу судової колегії доведено до відома присутніх представників сторін. Відводу такому складу суду заявлено не було.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВГС України №6 від 23.03.12 «Про судове рішення» рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

У даному випадку, зважаючи на зміну складу судової колегії розгляд справи починається спочатку.

У судовому засіданні представники сторін навели свої доводи, міркування і заперечення.

Сторонами вимог ухвали суду не виконано відзиву на апеляційну скаргу та доказів зарахування судового збору до Державного бюджету України не подано.

Оцінивши матеріали справи, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, зважаючи на зміну складу судової колегії, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, відкласти на 12 год. 30 хв. 19.05.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.16, а саме: відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу, скаржнику подати суду докази зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України.

3. Участь представників сторін.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Орищин Г.В.