Ухвала суду № 57541122, 26.03.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" березня 2013 р. Справа № 920/6/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівельне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе”, м. Суми (вх. №1010С/2-5) на рішення господарського суду Сумської області від 25.02.13 р. по справі № 920/6/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, м. Суми

до Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівельне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе”, м. Суми

про стягнення 5143779,31 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, м. Суми звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою в якій просив суд стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівельне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе”, м. Суми 5143779 грн. 31 коп., в тому числі 4864 416 грн. 25 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору перевезення вантажу (теплової енергії) № 2/10 від 01.09.2005 року, укладеного між сторонами у справі, 226601 грн. 85 коп. пені відповідно до пункту 6.2. зазначеного договору, 52761 грн. 21 коп. 3 % річних; а також полкласти на відповідача судовий збір в розмірі 64380 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Сумської області (суддя Лущик М.С.) від 25.02.2013 р. по справі № 920/6/13 позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 4 630 477 грн. 50 коп. боргу, 226601 грн. 85 коп. пені, 52761 грн. 21 коп. – 3% річних та 64380 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду частково не погоджується, вважає його в певній частині незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області по справі № 920/6/13 від 25.02.2013 р. частково в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 226601,85 грн., 3% річних в розмірі 52 761,21 грн.; прийняти постанову якою відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 226601,85 грн., 3% річних в розмірі 52761,21 грн.; стягнути з позивача судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2793,63 грн.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівельне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе”, м. Суми до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" квітня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, м. Суми надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.