Ухвала суду № 57541096, 09.04.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2013 р. Справа № 5023/4675/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Медичний центр материнства і дитинства "Марія", м. Харків (вх. №1145Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.03.13 р. по справі № 5023/4675/12

за заявою Виробничо-будівельного приватного підприємства "Спецмонтаж", м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду перебуває справа № 5023/4675/12 за заявою Виробничо-будівельного приватна підприємство "Спецмонтаж", м. Харків про визнання банкрутом.

Постановою суду від 15.11.12 р. ВБПП "Спецмонтаж" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, якого було зобовязано відповідно до ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати всі дії, передбачені вказаною статтею.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2013 р. у справі № 5023/4675/12 (суддя Міньковський С.В.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу Виробничо-будівельне приватне підприємство Спецмонтаж, код 21247058, зареєстроване рішенням виконкому Харківської міської ради 05.11.1991 р., номер запису 14801070004015908, місцезнаходження: 61053, м. Харків, вул. Азовстальська, буд. 21. Визнано вимоги Західної МДПІ м. Харкова в сумі 101 032,52 грн.; ТОВ "Медичний центр материнства і дитинства "Марія", м. Харків в сумі 439 134,34 грн., погашеними. Провадження по справі припинено. Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

До Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу від 11.03.2013 р. звернулося ТОВ "Медичний центр материнства і дитинства "Марія", м. Харків, яке з посиланням на порушення господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права, просить суд зазначену ухвалу скасувати та направити справу до господарського суду Харківської області.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим, він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги ТОВ "Медичний центр материнства і дитинства "Марія", м. Харків відновити, та прийняти дану апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" квітня 2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Запропонувати іншим кредиторам, ліквідатору надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Викликати в судове засідання представників кредиторів та ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома кредиторів, та ліквідатора що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.