Ухвала суду № 57541053, 13.07.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13 липня 2011 року Справа №5021/435/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2782С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 28 квітня 2011 року по справі №5021/435/2011

за позовом ОСОБА_1, м. Суми

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Сумбуд", м. Суми

2. Відкритого акціонерного товариства "Сумсільмаш", м. Суми

про визнання угоди недійсною, -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 28 квітня 2011 року по справі №5021/435/2011 (суддя Лущик М.С.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить рішення скасувати. Залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи на стороні позивача.

Ухвалою апеляційного суду від 25.05.2011 року заявнику було повернуто скаргу на підставі п.3 ст. 97 ГПК України.

Усунувши недоліки, заявник звернувся повторно зі скаргою та клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Судова колегія, дослідивши клопотання визнала, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин і дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання позивача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 03 серпня 2011 року о 15:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., к. № 210, зал судових засідань № 7.

4. Позивачу надати суду уточнення вимог апеляційної скарги, а саме, який документ господарського суду оскаржується.

Відповідачам надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.