ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
26 квітня 2011 року Справа №5023/429/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1739Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 30 березня 2011 року по справі №5023/429/11
за позовом Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління освіти Червонозаводської районної ради в м. Харкові, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків
до Асоціації Російських громад Харківського регіону, м. Харків
про стягнення 102750,27 грн., розірвання договору та зобов’язання повернути майно, -
встановила:
Рішенням господарського Харківської області від 30 березня 2011 року по справі №5023/1219/11 (суддя Суярко Т.Д.) прийнято заяву прокурора про збільшення позовних вимог; позов задоволено частково; розірвано договір оренди №3610 від 15.09.08 р.; зобов’язано відповідача виселитися з займаного нежитлового приміщення першого поверху площею 329,9 кв. м. та приміщення підвальної частини площею 65,6 кв. м. нежитлової одноповерхової будівлі літ. "А-1", що розташоване за адресою: м. Харків, пров. Микитинський, 22 та передати вказане приміщення позивачу; стягнуто з відповідача на користь позивача 110973,22 грн. заборгованості та 8537,05 грн. пені, 1195,10 грн. державного мита.
Відповідач з рішенням не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, просить його скасувати і прийняти нове про часткове задоволення позовних вимог.
Розглянувши подані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України колегія суддів, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 травня 2011 року о 16:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, к. № 210, зал судових засідань № 7.
3. Прокурору, позивачу, третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень –їх правове обґрунтування.
Відповідачу –уточнення вимог апеляційної скарги, додаткове обґрунтування апеляційної скарги з посиланням на норми законодавства.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 57541024, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/429/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: