Ухвала суду № 57540974, 04.05.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.05.2016
Номер справи
915/1953/15
Номер документу
57540974
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" травня 2016 р.Справа № 915/1953/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Принцевської Н.М.

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче обєднання Каскад і Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2016 року

у справі № 915/1953/15

за позовом Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче обєднання Каскад

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ СОРС

про стягнення штрафу в сумі 1049172 грн. 90 коп. за договором підряду від 29.08.2014 року №КС-КЗГО/138-14Пд

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче обєднання Каскад звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2016 року у справі № 915/1953/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року у справі 915/1953/15 колегією суддів у складі: головуючого судді Туренко В.Б., суддів Мишкіної М.А., Таран С.В. прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче обєднання Каскад.

29.04.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання.

У звязку з відпусткою головуючого судді Туренко В.Б. та суддів-учасників ОСОБА_1, ОСОБА_2 здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційних скарг сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.

В апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство Криворізький завод гірничого обладнання просить суд про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2016 року у справі №915/1953/15, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про прийняття апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2015 року до провадження для спільного розгляду з раніше поданою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче обєднання Каскад до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству Криворізький завод гірничого обладнання пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2016 року у справі № 915/1953/15.

2. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче обєднання Каскад і Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2016 року у справі №915/1953/15 до свого провадження та обєднати для спільного розгляду.

3. Призначити розгляд апеляційних скарг у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 25.05.2016 року о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

5. Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Розяснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.

7 Попередити учасників процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийН.М. Принцевська

Судді:Г.І. Діброва

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57540974 ?

Документ № 57540974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57540974 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57540974 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57540974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57540974, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57540974, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57540974 відноситься до справи № 915/1953/15

Це рішення відноситься до справи № 915/1953/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57540940
Наступний документ : 57540977