Ухвала суду № 57540907, 06.05.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.05.16 Справа № 907/35/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіМарко Р.І.

суддівМалех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Самшит, м.Київ, б/н від 25.04.2016 року (вх. № 01-05/2132/16 від 04.05.16).

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2016 р.

у справі № 907/35/16, суддя Карпинець В.І.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача-1: Дочірнього підприємства Самшит Товариства з обмеженою відповідальністю Самшит, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Самшит, м.Київ

про: стягнення заборгованості в сумі 2 051 072, 40 грн.,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2016р. у справі №907/35/16 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до Дочірнього підприємства Самшит Товариства з обмеженою відповідальністю Самшит, Товариства з обмеженою відповідальністю Самшит про стягнення заборгованості в сумі 2 051 072, 40 грн. задоволено частково.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2016р. у справі №907/35/16, відповідач 2 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 25.04.2016 року (вх. № 01-05/2132/16 від 04.05.16).

Разом з тим, скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване важким матеріальним становищем у звязку із накладенням арешту на все майно та банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю Самшит.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом. Зазначена конституційна норма конкретизована у ст.14 Закону України Про судоустрій та статус суддів, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Право апеляційного оскарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст.ст.22,91 ГПК України.

Відповідно ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Самшит, м.Київ, б/н від 25.04.2016 року (вх. № 01-05/2132/16 від 04.05.16), враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України, відстрочивши сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Самшит, м.Київ, б/н від 25.04.2016 року (вх. № 01-05/2132/16 від 04.05.16) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 16.06.2016 р. на 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у даній справі.

4. Позивачу та відповідачу 2 подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Костів Т.С.