ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.05.2016 року Справа № 912/4944/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2016 року у справі № 912/4944/15
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський", м. Кіровоград
про стягнення 149 697, 61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою , в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" заборгованість по договору про надання послуг від 22.04.2013 року за № 130419-02, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, в сумі 149 697,61 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2016 року у справі №912/4944/15 (суддя Глушков М.С.) позов задоволений повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 104 400 грн., інфляційні втрати в сумі 40 551,52 грн., 3% річних в сумі 4 746,09 грн., а також 2 245,46 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2016 року у справі №912/4944/15 та постановити нове рішення, яким відмовити в позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2016 року у справі № 912/4944/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Коваль Л.А. (доповідач), судді: Пархоменко Н.В., Чередко А.Є., розгляд справи призначений у судове засідання на 25.05.2016 року.
05.05.2016 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №912/4944/15 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді міста Києва.
Клопотання мотивоване тим, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та його уповноважений представник мешкають у місті Києві
Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та його уповноважений представник мешкають в місті Києві та бажають взяти участь у судовому засіданні, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання у справі №912/4944/15 25.05.2016 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для позивача та/або його представника в господарському суді міста Києва.
Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції за участю Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та/або його уповноваженого представника з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 25.05.2016 року о 12 год. 00 хв.
2. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та/або його уповноваженому представнику з'явитися до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.05.2016 року о 12 год. 00 хв.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити на адресу господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), на його електронну адресу (inbox@ki.arbitr.gov.ua).
Повідомити відповідача, що у зв'язку з проведенням 25.05.2016 року судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання 25.05.2016 року о 12:00 год. відбудеться в залі №415а (4-й поверх).
Додатково повідомити відповідача про зміну зали судового засідання оголошенням на залі судових засідань №201.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 57540834, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/4944/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: