Ухвала суду № 57540801, 06.05.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"06" травня 2016 р. Справа № 927/386/16

Позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія", код ЄДРПОУ 24842666, вул. Богунцева 1, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 39764881, пр-т. Миру, 14, м. Чернігів, 14000

про зобов’язання укласти договори оренди земельних ділянок

Суддя Бобров Ю.М.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 927/386/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про зобов’язання укласти договори оренди земельних ділянок, розгляд якої призначено на 19.05.2016.

У позовній заяві позивач посилається, зокрема, на те, що він є переможцем земельних торгів (аукціону) з продажу права оренди земельних ділянок державної власності, які відбулися 21.07.2015.

Земельні ділянки, право оренди на які було виставлено на земельних торгах, знаходяться в межах Стрільницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. Цільове призначення цих земельних ділянок – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач вказує на те, що 21.07.2015, в день проведення торгів, організатор торгів - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (відповідач у справі) відмовився укласти з переможцем торгів за виграними лотами №№ 5, 6, 7, 8 та 9 договори оренди земельних ділянок, мотивуючи відмову неможливістю існування даних правочинів всупереч вимогам ст.288.5 Податкового кодексу України.

У позовній заяві позивач зазначає, що жодним правовим документом законодавства України не встановлено, що переможець земельних торгів може бути позбавлений права на укладення договору оренди земельної ділянки, якщо земельні торги не було скасовано чи вони були визнання такими, що не відбулися. Організатор торгів не має права порушувати матеріальне право переможця торгів на укладення договорів оренди земельних ділянок.

Позивач у позовній заяві, посилаючись зокрема на ст.187 Господарського кодексу України, просить суд зобов’язати Головне управління Держгеокадастру України у Чернігівській області укласти договори оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності з переможцем земельних торгів 21.07.2015 – Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Надія» на умовах визначення суми річної орендної плати в межах, визначених чинною, станом на 21.07.2015, статтею 288.5 Податкового кодексу України, та вважати їх укладеними в редакції Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія».

Після порушення провадження у справі від СТОВ «Надія» надійшло письмове клопотання вх.№1001 від 05.05.2016 про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві вчинити певні дії.

Обґрунтовуючи причини звернення з клопотанням, позивач вказує на те, що дії Головного управління Держгеокадастру України у Чернігівській області було оскаржено СТОВ «Надія» у Чернігівському окружному адміністративному суді, постановою якого від 31.08.2015 у справі № 825/2424/15а Головне управління Держгеокадастру України у Чернігівській області було зобов’язано вирішити питання щодо укладання договорів оренди земельних ділянок з переможцем торгів та вирішити питання щодо оприлюднення результатів торгів з розміщенням інформації на офіційному веб-сайті. Дане рішення було підтримано та залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015.

Судові рішення з даної справи Головним управлінням Держгеокадастру України у Чернігівській області до цього часу не виконано.

СТОВ «Надія» зазначає, що Головне управління Держгеокадастру України у Чернігівській області 26.04.2016, всупереч вимогам позивача і рішення суду у справі № 825/2424/15а, повторно провело земельні торги по земельним ділянкам, які є об’єктом судового спору. По результатам даних торгів Головне управління Держгеокадастру України у Чернігівській області має наміри укласти договори оренди з третіми особами, а саме ТОВ «СП «Агродім» та ТОВ «Поліське поле», та передати їм в користування земельні ділянки.

Враховуючи дані обставини, СТОВ «Надія» у клопотанні просить суд заборонити відповідачу вчиняти певні дії, а саме укладати договори оренди земельних ділянок з ТОВ «СП «Агродім» та ТОВ «Поліське поле» на період судового розгляду справи до моменту прийняття рішення по справі.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання без виклику сторін та без проведення окремого судового засідання.

Згідно зі ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст.67 ГПК України позов забезпечується, зокрема забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

Суд вважає, що вид забезпечення позову, про який просить позивач, є співвідносним із заявленими позивачем позовними вимогами і невжиття судом цього виду забезпечення позову, у разі задоволення позовних вимог позивача, може дійсно утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» задовольнити повністю.

2. Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру України у Чернігівській області укладати договори оренди з Товариством з обмеженою відповідальністю «СП «Агродім» (код ЄДРПОУ 32659577) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліське поле» (код ЄДРПОУ 38765203) на земельні ділянки з кадастровими номерами 7420388000:05:000:0425, 7420388000:05:000:0307, 7420388000:05:000:0424, 7420388000:05:000:0285, 7420388000:05:000:0423, які є предметом судового спору у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення і має статус виконавчого документа.

Суддя Ю.М. Бобров