Ухвала суду № 57540784, 05.05.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________У Х В А Л А

"05" травня 2016 р. Справа № 923/377/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства "ОСОБА_1В.", ідентифікаційний код 32891863, с. Василівка, Новотроїцький район, Херсонська область,

до: Херсонської обласної державної адміністрації, ідентифікаційний код 00022645, пл. Свободи, 1, м. Херсон,

про поновлення договору оренди земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.03.2016;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 3095/0-16/67/12 від 04.05.2016

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся з позовною заявою до Херсонської обласної державної адміністрації про поновлення договору оренди земельної ділянки водного фонду площею 140,02 га, який укладено 10 липня 2006 року між Фермерським господарством "ОСОБА_1В.", далі позивач та Новотроїцькою районною державною адміністрацією.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить поновити договір оренди земельної ділянки водного фонду площею 140,02 га від 10.07.2006 року позивачем та Новотроїцькою районною державною адміністрацією. З цією метою просить залучити до участі у справі Новотроїцьку районну державну адміністрацію у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Статус Херсонської обласної державної адміністрації як відповідача у справі представник позивача обґрунтовує змінами до законодавства, відповідно до яких право розпорядження земельними ділянками водного фонду належить обласним державним адміністраціям. Про зазначені зміни у повноваженнях органів державної влади, як вказує позивач, та про перехід прав орендодавця до Херсонської обласної державної адміністрації зазначено у листі Новотроїцької районної державної адміністрації від 14.10.2014 року за 3 01-28/848.

Таким чином, позивачем заявлено позовну заяву, відповідачем за якою визначено обласну державну адміністрацію.

Відповідно до частини п'ятої ст. 16 ГПК України справи зі спорів, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації, до підсудності господарського суду міста Києва відносяться до виключної підсудності господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 20.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначено, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

За таких обставин та правових підстав справа не може розглядатися Господарським судом Херсонської області, а підлягає передачі за підсудністю.

У відповідності до ч. 1. ст. 17 ГПК України визначено умови і порядок передачі справ з одного господарського суду до іншого господарського суду. Так, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Справу передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя П.Д. Пригуза