ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" травня 2016 р.Справа № 922/1424/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши матеріали
позовної заяви Військовий прокурор Харківського гарнізону м. Харків в інтересах держави в особі 1 - Міністерство оборони України м. Київ-168 2 - Квартирно - експлутаційний відділ, м. Харків до 1 - Харківська міська рада, м. Харків , 2 - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Сапсан", м. Харків про визнання недійсним рішення
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Дослідивши обставини, на які вказує прокурор в своїй позовній заяві, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних на предмет спору на стороні позивачів - Харківський університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба.
Стосовно заяви прокурора про відновлення строку звернення до суду, суд вважає за необхідне зазначити, що заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Питання щодо застосування наслідків пропущення строку позовної давності (в разі його спливу) буде вирішуватись під час розгляду справи.
Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "19" травня 2016 р. о(об) 11:15.
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних на предмет спору на стороні позивачів - Харківський університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 331.
5. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:
прокурора : докази в обґрунтування позовних вимог, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
позивачів : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві та власної позиції з даного спору;
відповідачів : відзиви на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, довідки про поточні рахунки у фінансових установах банку;
третю особу : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві та власної позиції з даного спору, пояснення щодо доданого прокурором платіжного доручення №533 від 16.03.2016 (в разі, якщо третьою особою сплачено судовий збір саме за цим позовом, довідку за підписом головного бухгалтера та керівника з печаткою про те, що судовий збір в сумі 4134,00 грн. сплачено саме за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно - експлутаційного відділу)
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
8. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.
9. Звернути увагу учасників судового процесу на наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
10. Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_1
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
Судове рішення № 57540715, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1424/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: