Ухвала суду № 57540668, 05.05.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2016 Справа № 920/413/16

За позовом:Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в

інтересах держави в особі позивачів:

1. Білопільської районної ради, м. Білопілля, Сумська область;

2. Комунального закладу Білопільської районної ради

«Білопільська центральна районна лікарня», м. Білопілля, Сумська область;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтепло-Суми»,

м. Суми;

про стягнення 10 576 грн. 42 коп.,

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

Представники сторін:

Від першого позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 101/01-39 від 09.02.2016 року);

Від другого позивача: ОСОБА_2;

Від відповідача: не зявився,

Прокурор: Циганенко Б.М. (посвідчення № 031748 від 26.01.2015року);

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь комунального закладу Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня» 10 576 грн. 42 коп., в тому числі 6 747 грн. 48 коп. заборгованості з орендної плати відповідно до умов укладеного між першим позивачем та відповідачем договору найму індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Білопільського району від 11.12.2014 року, 2 024 грн. 24 коп. штрафу відповідно до п. 3.8. договору, 1 804 грн. 70 коп. пені відповідно до умов п. 3.9 договору.

Прокурор зазначив, що підтримує заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі.

Уповноважені представники позивачів в судовому засіданні 5 травня 2016 надали усні пояснення по справі та наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання 05.05.2016 року не прибув, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою відповідача в судове засідання неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 2 червня 2016 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2.Запропонувати відповідачеві подати обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу у разі їх наявності.

3.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.П. Лугова