ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"06" травня 2016 р. Справа № 918/334/16
Суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд"
до Служби автомобільних доріг у Рівненській області
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 407 972 грн. 87 коп., з яких 231 199 грн. 29 коп. заборгованості, 142 794 грн. 77 коп. інфляційних та 33 978 грн. 81 коп. - 3 % річних. Крім того, позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення у даній справі.
Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Водночас, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Аналогічна правова позиція викладена у пункті 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".
Обґрунтовуючи своє клопотання про відстрочення сплати судового збору, позивач посилався на важке фінансове становище ТОВ "Західтрансбуд", а також на арешт його рахунків Франківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.
На підтвердження наведених обставин до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" були долучені копії постанов державних виконавців Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 28.01.2013 р., від 16.05.2013 р., від 11.06.2014 р., від 18.06.2014 р., від 15.01.2015 р. та від 01.07.2015 р. про арешт коштів позивача.
Пунктом 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.
За таких обставин, оскільки тяжкий майновий стан позивача, а також неможливість сплати ним судового збору у встановленому законом розмірі, підтверджується наявними у матеріалах позовної заяви документами, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" та відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до дня призначеного судового засідання.
З огляду на зазначене, керуючись статями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" про відстрочку сплати судового збору до винесення судового рішення у справі задовольнити частково.
2. Відстрочити сплату Товариством з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" судового збору за подачу даної позовної заяви на строк до "18" травня 2016 року.
3. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
4. Розгляд справи відбудеться "18" травня 2016 р. о 11:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (зал судових засідань № 13).
5. Зобов'язати сторін подати суду до "16" травня 2016 року:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;
6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 57540652, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/334/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: