Ухвала суду № 57540600, 04.05.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

04.05.2016р.

№ 917/671/16

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали

за заявою приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека", м.Кременчук, ідент. код 30446298

про порушення справи про банкрутство

встановив: дану заяву (вх. № 767/16 від 26.04.2016 року) подано без додержання вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон), а саме:

Відповідно ст.10 п.3 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити:

- найменування господарського суду, до якого подається заява;

- ім"я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- ім"я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- виклад обставин, що є підставою для звернення до суду;

- перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви про порушення справи про банкрутство додаються (п.2 ст.11 Закону):

- докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;

- рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили;

- відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; інше.

З поданих до суду матеріалів вбачається, що боржником не дотримано зазначені вимоги Закону, оскільки останнім не надано суду належних доказів на підтвердження безспірності вимог кредиторів. Додані до заяви рішення суду про задоволення вимог кредиторів, постанови органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредиторів не засвідчені належним чином, а тому, не можуть вважатися письмовими доказами в розумінні ст.36 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, відповідно до п.2.20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

При цьому, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (згідно п. 2.21 зазначеної постанови Пленуму Вищого господарського суду України).

Додана до заяви квитанція про сплату 13780 грн. судового збору, в якій вказано "призначення платежу: Суд. збір за поз. ПАТ "Укртранснафтабезпека" господ. суд Полтав. обл." не містить відомостей про те, яка саме заява оплачується судовим збором (не зазначено предмет спору), а тому, не може слугувати належним доказом сплати судового збору.

За таких обставин, підстави для порушення справи про банкрутство ПАТ "Укртранснафтабезпека" відсутні, а тому, заява підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, зазначаємо, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку (ст.15 п.2 Закону).

Керуючись ст.15 п.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека" про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Додаток: заява ПАТ "Укртранснафтабезпека" (вх.№ 767/16 від 26.04.2016 року) та додані до неї документи.

Суддя Іванко Л.А.