Ухвала суду № 57540531, 06.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2016 р.Справа № 914/1150/16

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши заяву ТОВ «Тер-Пінгвін» про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №914/1150/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тер-Пінгвін», м. Тернопіль;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м. Львів;про:стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

27.04.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тер-Пінгвін» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 28.04.2016р. суд повернув вказану позовну заяву ТОВ «Тер-Пінгвін» без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

04.05.2016р. на адресу суду від ТОВ «Тер-Пінгвін» надійшла заява про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову б/н від 29.04.2016р. з додатками.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, суд розцінює таку, як заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, оскільки у заяві ТОВ «Тер-Пінгвін» просить суд не вжити запобіжних заходів передбачених ст. 43-2 ГПК України, а вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 9Б, 9, вул. Миру, 7, вул. Бродівська, 6, вул. Лучаківського, 14, вул. Курбача, 2А, вул. Л. Українки, 14, вул. Новий Світ, 1А, вул. Руська, 5, вул. ОСОБА_1 Черняховського, 3А, вул. Руська, 5, вул. Миру, 1Б, пр. Злуки, 45, на майно відповідача у Львівській та інших областях та на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку № 2600000002999 у філії АТ «Укрексімбанк», м. Львів, МФО 325718, код ЄДРПОУ 35621418.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що в її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову можливе лише за умови порушення провадження у справі, натомість закон не наділяє господарський суд правом на вжиття заходів до забезпечення позову у випадку повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тер-Пінгвін» в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Суддя Крупник Р.В.