Ухвала суду № 57540525, 06.05.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

06 травня 2016 рокуСправа № 912/3692/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у справі № 912/3692/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Польського підприємства "Ай.Ті.Джі-Інвест"

2) Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства "СпецЗовнішКомплект" та "Tech Fund Holding Inc",

про визнання недійсним рішення загальних зборів, договору застави, договору поруки, вилучення обтяження заставного майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка з урахуванням уточнень, містить вимоги про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", оформлене протоколом загальних зборів засновників товариства від 29 вересня 2011 року за № 29/09/11;

- визнання недійсним договору застави обладнання від 10 жовтня 2011 року № 11, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 1557;

- вилучення обтяження майна згідно договору застави обладнання від 10 жовтня 2011 року № 11, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 1557;

- визнання недійсним договору поруки від 29 листопада 2011 року № 2, укладеного між Публічним акціонерним товариства "Державний ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" та Приватним підприємством "СпецЗовнішКомплект".

Ухвалою від 04.05.2016 за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP" призначено у справі № 912/3692/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення судового експерта поставлено питання: 1) чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 Ягодзінські в протоколі загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" від 29.09.2011 № 29/09/11 ОСОБА_2 Ягодзінські чи іншою особою?

Даною ухвалою, зокрема зобов'язано:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP" у термін до 18.05.2016 надати Господарському суду Кіровоградської області вільні зразки підпису ОСОБА_2 Ягодзінські, вчиненого даною особою на документах за 2010-2014 р.р. (оригінали документів для направлення судовому експерту);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP" у термін до 18.05.2016 забезпечити явку ОСОБА_2 Ягодзінські до Господарського суду Кіровоградської області з метою відібрання судом у вказаної особи експериментальних зразків підпису для направлення судовому експерту;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP" та Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" у термін до 18.05.2016 надати до господарського суду оригінал протоколу загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" від 29.09.2011 № 29/09/11;

- Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" у термін до 18.05.2016 надати господарському суду оригінал протоколу загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" від 29.09.2011 № 29/09/11;

Після забезпечення Товариством з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP" явки ОСОБА_2 Ягодзінські до приміщення Господарського суду Кіровоградської області судом ухвалено викликати представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" для його присутності при відібранні господарським судом експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 Ягодзінські.

Провадження у справі № 912/3692/15 судом зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи.

06.05.2016 до господарського суду представником АТ "Ошадбанк" подано клопотання, за змістом якого відповідач 2 просить суд:

- запропонувати АТ "Ощадбанк" надати суду оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ СУПП "Ай.Ті.Джі-Інвест" від 29.09.2011 № 29/09/11;

- зобов'язати позивача забезпечити у справі № 912/3692/15 перекладача зі знанням польсько-української мови;

- повідомити представника відповідача 2 про проведення процедури надання ОСОБА_2 Ягодзінські зразків особистого підпису для проведення судової експертизи;

- витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України оригінал запиту на інформацію від 23.09.2015 щодо перетину ОСОБА_2 кордону України за період з 01.09.2011 по 01.11.2011.

Для розгляду зазначеного клопотання господарським судом поновляється провадження у справі № 912/3692/15.

За результатами розгляду такого клопотання суд дійшов висновку стосовно слушності тверджень відповідача 2 щодо необхідності зобов'язання позивача у справі забезпечити участь у відібранні судом експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 Ягодзінські перекладача зі знанням польської та української мов.

Окрім того, підставним визнається судом і клопотання відповідача 2 про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України оригіналу запиту ОСОБА_2 Ягодзінські від 23.09.2015 на інформацію щодо перетинання ним кордону України від 01.09.2011 по 01.11.2011, який містить власноручний підпис ОСОБА_2 та копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Щодо вимог АТ "Ощадбанк" про витребування судом у відповідача 2 оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ СУПП "Ай.Ті.Джі-Інвест" від 29.09.2011 № 29/09/11 суд зазначає, що ухвалою суду від 04.05.2016 у даній справі зобов'язано ПАТ "Державний ощадний банк України" надати суду оригінал вказаного протоколу у термін до 18.05.2016, відтак підстави для повторного витребування даного протоколу у відповідача 2.

Окрім того, ухвалою від 04.05.2016 у даній справі судом вже вирішено питання щодо виклику представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" для його присутності при відібранні господарським судом експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 Ягодзінські після забезпечення Товариством з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP" явки даної особи до приміщення Господарського суду Кіровоградської області.

За таких обставин, клопотання ПАТ "Державний ощадний банк України", подане до суду 06.05.2016 судом задовольняється частково в частині ще не вирішених судом в ухвалі від 04.05.2016 питань.

Провадження у справі, після розгляду клопотання відповідача 2, підлягає зупиненню на підставі п. 1 частини другої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/3692/15.

2. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задовольнити частково.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP" забезпечити участь у відібранні судом експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 Ягодзінські перекладача зі знанням польської та української мов та з наданням суду документів на підтвердження повноважень особи перекладача.

4. Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у термін до 18.05.2016 надати Господарському суду Кіровоградської області оригінал запиту ОСОБА_2 Ягодзінські від 23.09.2015 на інформацію щодо перетинання ним кордону України від 01.09.2011 по 01.11.2011, який містить власноручний підпис ОСОБА_2 для його направлення судовому експерту.

5. Звернути увагу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на зміст статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої ухвала господарського суду є судовим рішенням, виконання якого обов'язкове на усій території України.

6. Зупинити провадження у справі № 912/3692/15 на період проведення судової експертизи.

7. Примірники ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP" за адресою: 02097, м. Київ, вул. Лісковська, 8/24;

- Товариству з обмеженою відповідальністю спільному українсько-польському підприємству "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3;

- Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г;

- Приватному підприємству "СпецЗовнішКомплект" за адресою: 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3-Б;

- "Tech Fund Holding Inc" за адресою повноважного представника: 25006, АДРЕСА_1;

- Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26, службове приміщення № 107 (для виконання пункту 4 даної ухвали).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя В.М. Балик