Ухвала суду № 57540505, 05.05.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 травня 2016 року Справа № 915/535/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,

поштова адреса: 54055, вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв,

до Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації,

54030, вул. Спаська, 1, м. Миколаїв,

про визнання додаткової угоди від 11.03.2016 р. з додатком № 10 до договору 44/4889 від 01.06.2009 р., укладеною на умовах проекту, наданого ПАТ Миколаївобленерго, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) Миколаївобленерго звернулося з позовною заявою від 27.04.2016 р. № 3147/10-12 ю, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 05.05.2016 р. за № 8367/16, до Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (далі Департамент), у котрій просить визнати додаткову угоду від 11.03.2016 р. з додатком № 10 до договору 44/4889 від 01.06.2009 р., укладеною на умовах проекту, наданого ПАТ Миколаївобленерго, посилаючись на відмову Департаменту узгодити в спірному додатку № 10 порядок оплати електричної енергії, запропонованої ПАТ Миколаївобленерго у відповідності до змін до Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28, зареєстрованих у Мінюсті України 02.08.21996 р. № 417/1442, внесених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетика та комунальних послуг (далі - НКРЕП) від 29.10.2015 р. № 2684 Про затвердження Змін до Правил користування електричною енергією, зокрема пп.6.6 Змін, яким передбачено, що оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний рахунковий або плановий період.

ПАТ Миколаївобленерго також просить суд про стягнення з Департаменту грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У відповідності до господарського процесуального законодавства позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов; і до позовної заяви належить додати документи на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст.54, 57 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам закону не відповідає.

Так, у позовних вимогах про визнання укладеними додаткової угоди до договору та додатку до нього не викладено їх редакцій, тобто не викладено змісту позовних вимог.

Крім того, у позовній заяві відсутні доводи щодо підстав відмови Департаменту укласти угоду на умовах, запропонованих ПАТ Миколаївобленергота відомості відносно Департаменту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Викладені недоліки позову без їх усунення можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.05.2016 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову та подати суду відомості відносно відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час звернення до суду із позовною заявою у даній справі;

відповідача подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.

Суддя Ю.М.Коваль.