ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"29" квітня 2016 р. Справа № 3/021-12
за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-промислова група "Південь", смт. Чабани, Києво-Святошинського району
про стягнення 121040,00грн.
Суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
У господарському суді Київської області перебувала справа № 3/021-12 за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-промислова група "Південь" про стягнення штрафу у розмірі 121040,00 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 25.04.2012 р. позов задоволено, стягнуто з ТОВ "Аграрно-промислова група "Південь" в дохід загального фонду Державного бюджету України (за кодом бюджетної класифікації: ГУ ДКУ у Київський області, р/р 31116106700356, МФО 821018, код за ЄДРПО України 23569671) 68 000 (шістдесят вісім тисяч гривень) 00 коп. штрафу та 68 000 (шістдесят вісім тисяч гривень) 00 коп. пені, стягнуто з ТОВ "Аграрно-промислова група "Південь" в дохід Державного бюджету України (за кодом бюджетної класифікації: ГУ ДКУ у Київський області, р/р 31214206783001, МФО 821018, код за ЄДРПО України 37955989) – 2720 (дві тисячі сімсот двадцять гривень) 00 коп. судового збору.
На примусове виконання вищезазначеного рішення суду 21.05.2012 р. видано накази.
Рішення господарського суду Київської області від 25.04.2012 р. залишено без змін апеляційною судовою інстанцією (постанова від 19.02.2013 р.) та касаційною судовою інстанцією (постанова від 16.04.2013 р.).
27.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області Київським міським територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано клопотання про видачу судового наказу та відновлення строку на його пред’явлення до виконання.
Згідно з приписами статті 119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд клопотання Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу судового наказу та відновлення пропущеного строку для його пред’явлення до виконання призначити на “01” червня 2016 року о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
4. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з відтиском печатки організації).
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 57540480, Господарський суд Київської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/021-12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: