ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05 травня 2016 року Справа № 913/610/16
Провадження №9пд/913/610/16
Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури, м. Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі Марківської районної ради Луганської області, смт. Марківка Луганської області
до першого відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Кризьке Марківського району Луганської області
до другого відповідача відділу культури Марківської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Марківка Луганської області
про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути приміщення в комунальну власність
в с т а н о в и в:
05 травня 2016 року до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Марківської районної ради Луганської області звернувся перший заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури з позовною заявою № 03/1147 вих-16 від 26.04.2016 до першого відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та другого відповідача - відділу культури Марківської районної державної адміністрації Луганської області, в якій заявлено вимоги про:
-визнання недійсним договору оренди приміщення, що належить до комунальної власності від 30.12.2015, укладеного між відділом культури Марківської районної державної адміністрації в особі начальника Богдашка Олександра Івановича та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, припинення зобов'язання за ним на майбутнє;
-зобов'язання першого відповідача повернути позивачеві предмет оренди, а саме частину нежитлового приміщення Початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу (школи естетичного виховання) площею 9,2 кв.м, вартістю 15367,00 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Частиною четвертою статті 23 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що наявність підстав для представництва інтересів держави в суді має бути обґрунтована прокурором в суді.
На виконання зазначено припису Закону України "Про прокуратуру" прокурор надав підтвердження наявності підстав для представництва інтересів держави в особі Марківської районної ради, а саме: лист від 18.04.2016 № 03/1085 вих, яким повідомлено Марківську району раду про намір звернутися до суду з позовною заявою.
Суд вважає підстави для представництва прокурором інтересів держави достатніми та обґрунтованими.
Враховуючи підтвердження прокурором підстав позову, поданого з метою захисту інтересів держави, суд, розглянувши подані позовні матеріали, дійшов висновку про їх достатність для порушення провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтею 23 Закону України "Про прокуратуру" та статтями 29, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Підтвердити підстави представництва першого заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Марківської районної ради Луганської області з заявленими позовними вимогами.
2.Порушити провадження у справі № 913/610/16 та прийняти позовну заяву до розгляду.
3.Розгляд справи призначити на 25.05.2016 о 12 год. 00 хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал засідань № 109 (суддя Ворожцов А.Г.).
5.Зобов'язати прокурора надати:
-письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.
- докази повноважень управління освіти Рубіжанської міської ради на укладення спірного договору;
- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
6.Зобов'язати першого відповідача надати:
- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;
- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
7.Зобов'язати другого відповідача надати:
-документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;
- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 57540454, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/610/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: