Ухвала суду № 57540385, 06.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.05.2016

Справа № 910/25652/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”, м. Київ,

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 таким, що не підлягає виконанню,

у справі № 910/25652/15

за позовом публічного акціонерного товариства “Проектно-пошуковий інститут “Південмедбіосинтез”, м. Одеса,

до державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”, м. Київ, в особі Одеської регіональної філії, м. Одеса,

про стягнення 4 287 931,57 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Проектно-пошуковий інститут “Південмедбіосинтез” (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” (далі - Підприємство) в особі Одеської регіональної філії: 2 859 997,61 грн. заборгованості, яка виникла у зв’язку з невиконанням відповідачем умов договору від 16.01.2012 № 2012-01-20 оренди нежилого приміщення; 143 312,32 грн. пені; 142 092,80 грн. 3% річних; 1 142 528,84 грн. втрат від інфляції, а всього 4 287 931,57 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/25652/15 від 18.11.2015 позов задоволено частково.

08.12.2015 на виконання рішення № 910/25652/15 від 18.11.2015 було видано наказ.

24.02.2016 від Підприємства надійшла заява від 23.02.2016 № 5/311 про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, було оскаржено в апеляційному порядку рішення суду від 18.11.2015 зі справи № 910/25652/15, у зв’язку з чим матеріали справи направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/25652/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2016 розгляд заяви було призначено на 17.05.2016.

До Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 910/25652/15, у зв’язку із касаційним оскарженням постанови від 17.03.2016.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно із пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Отже, провадження у справі підлягає зупиненню, а матеріали справи направляються до суду вищої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/25652/15 щодо розгляду заяви державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів з Вищого господарського суду України.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Суддя І.Д. Курдельчук