УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" травня 2016 р. Справа № 906/443/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
розглянувши матеріали справи №906/443/16
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)
до: Малинського орендного підприємства теплових мереж (Житомирська область, м. Малин)
про зобов'язання включення до ліквідаційного балансу відповідача грошові вимоги в сумі 251320,36 грн
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася з позовом до господарського суду Житомирської області про зобов'язання Малинського орендного підприємства теплових мереж включити до ліквідаційного балансу грошові вимоги в сумі 251320,36 грн.
Ухвалою від 06.05.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання для розгляду справи; зобов'явав сторони та ВДВС Малинського РУЮ виконати вимоги резолютивної частини ухвали.
Крім того, відповідно до п. 3 прохальної частини позовної заяви від 28.04.2016 №31/13-1664 позивач просить повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п. 2. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
На момент звернення позивача до суду відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" (в редакції від 15.04.2016) розмір мінімальної заробітної плати становив 1378,00 грн.
Позивачем у позовній заяві заявлено вимогу немайнового характеру, а саме про зобов'язання включення до ліквідаційного балансу відповідача грошових вимог в сумі 251320,36 грн.
Як вбачається з платіжного доручення № 681 від 13.04.2016 про сплату судового збору, під час звернення до господарського суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2756,00, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
Разом з тим, як роз'яснено в пп. 5.2 п. 5 постанови пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7, поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.
За таких обставин надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Повернути Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн відповідно до платіжного доручення № 681 від 13.04.2016.
2. Повернути Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) оригінал платіжного доручення № 681 від 13.04.2016 на суму 2756,00 грн.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (реком.) з оригіналом платіжного доручення
Судове рішення № 57540290, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/443/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: