Ухвала суду № 57540229, 28.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

28.04.2016р. № 908/3011/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедфармсервіс», Донецька область, м. Сніжне від 22.04.2016р. по справі №908/3011/15

про: виправлення помилки у наказі від 22.06.2015р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедфармсервіс», Донецька область, м. Сніжне

до відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка

про: стягнення заборгованості у розмірі 73793,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.06.2015р. по справі №908/3011/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедфармсервіс», Донецька область, м. Сніжне до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка про стягнення заборгованості у розмірі 73793,98 грн. основного боргу – задоволенні.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ про примусове виконання рішення суду.

01.07.2015р. матеріали справи №908/3011/15 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, у зв’язку з поданням Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2015р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2015р. по справі №908/3011/15 – залишено без змін.

28.08.2015р. матеріали справи №908/3011/15 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, у зв’язку з поданням Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.10.2015р. касаційну скаргу повернуто без розгляду.

12.11.2015р. матеріали справи №908/3011/15 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, у зв’язку з поданням Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.12.2015р. касаційну скаргу повернуто без розгляду.

30.12.2015р. матеріали справи №908/3011/15 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, у зв’язку з поданням Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015р.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2016р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. – залишено без змін.

26.04.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла від позивача заява від 22.04.2016р. про виправлення помилки у наказі від 22.06.2015р.

В обґрунтування викладених в заяві обставин, заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмедфармсервіс», Донецька область, м. Сніжне, посилається на те, що у наказі від 22.06.2015р. по справі №908/3011/15 було допущено технічну описку у коді ЕДРПОУ позивача.

Відповідно до ч.2. ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедфармсервіс», Донецька область, м. Сніжне від 22.04.2016р. про виправлення помилки у наказі від 22.06.2015р. по справі №908/3011/15.

Керуючись ст. ст. 86, п.2. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедфармсервіс», Донецька область, м. Сніжне від 22.04.2016р. про виправлення помилки у наказі від 22.06.2015р. по справі №908/3011/15 – задовольнити.

2. Виправити механічну описку за текстом у наказі від 22.06.2015р. абзац «Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ломоносова, 132б, код ЄДРПОУ 25968369) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедфармсервіс» (86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Леніна, буд. 11; код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість у розмірі 73793,98 грн., судовий збір у розмірі 1827,00 грн.» змінити на «Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ломоносова, 132б, код ЄДРПОУ 25968369) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедфармсервіс» (86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Леніна, буд. 11; код ЄДРПОУ 25101653) заборгованість у розмірі 73793,98 грн., судовий збір у розмірі 1827,00 грн.».

3. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

тел. 050-144-78-99

надруковано 3 примірника:

1 ГСДО

1 позивачу

1 відповідачу