Єдиний унікальний номер 243/9895/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1045/2016
Головуючий в I інстанції Неженцев О.В.
суддя доповідач Новосядла В.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2016 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів.
На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 25 квітня 2016 року (а.с.228), тобто в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 19 травня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Новосядла В.М.
Судове рішення № 57539359, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9895/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: