Ухвала суду № 57539219, 08.11.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про виправлення описки

08 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-2992/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Петренко О.С.

за участю секретаря Снісар Я.В.

представників:

позивача не прибув

відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про виправлення описки по адміністративній справі

за позовом: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства «Приват-Житло 1»

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємства «Приват-Житло 1»про стягнення коштів за податковим боргом.

20 жовтня 2011 року в даній справі винесено постанову в порядку скороченого провадження. Позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Під час виготовлення постанови судом допущена описка, а саме відповідачем було визначено приватне підприємство «Житло Сервіс 1», тоді як вірним є приватне підприємство «Приват Житло 1»

Згідно з ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 160, ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у постанові суду від 20.10.2011 року в справі за адміністративним позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Приват-Житло 1»про стягнення коштів за податковим боргом (справа №1170/2а-2992/11) змінивши дані відповідача з приватного підприємства «Житло-Сервіс 1»на приватне підприємство «Приват-Житло1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом