КопіяСправа № 1170/2а-2944/11
Категорія статобліку 8.3.2
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в порядку скороченого провадження)
25 серпня 2011 рокум. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2011 року Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, в якій просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач не подає до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області податкову звітність більше одного року.
08 серпня 2011 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження.
Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 11.08.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.13).
15.08.2011 року від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі (а.с. 14).
У відповідності до ст. ст. 112, 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково протягом всьго часу судового розгляду, зробивши усну або подаши письмову заяву. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді, всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач зареєстрований Компаніївською райдержадміністрацією Кіровоградської області 21.05.2001 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ №04055073Ю0010126 (а.с.7). 07.06.2001 року відповідача взято на облік до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Компаніївського відділення) Кіровоградської області, як платника податків (а.с. 8). Відповідачем було обрано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, 07.06.2001 року ОСОБА_1 отримав Свідоцтво про сплату єдиного податку Серія АА №075108 (а.с. 10). 05.10.2001 року відповідачем було подано останню податкову звітність за III квартал 2001 року №5609 (а.с.9). У відповідача заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою про відсутність заборгованості з податків і зборів від 04.08.2011 року №1640 (а.с. 6), а тому суд вважає, що його підприємницька діяльність підлягає припиненню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, визнання позову відповідача не суперечать закону не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 46, 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. ст. 94, 158 - 163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (Кіровоградська область, Компаніївський район, с.Нечаївка, вул. Яновського, 1, ід. номер НОМЕР_1).
3. Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору Компаніївській райдержадміністрації Кіровоградської області для виконання вимог ст. 49 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
4. Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя(підпис)О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко
Судове рішення № 57539183, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2944/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: