ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.04.2016Справа № 44/472-б
За заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника не з'явилися
Від боржника не з'явилися
Арб.керуючий не з'явився
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
ОСОБА_14
ОСОБА_15
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/472-б за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" про визнання банкрутом.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2010 року відмовлено в задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" - арбітражного керуючого Серпутько Галини Михайлівни та призначення ліквідатором ТОВ "Кінгз Кепітал" арбітражного керуючого Золотоверх Олени Михайлівни, зобов'язано ліквідатора Серпутько Г.М. повідомити суд про хід ліквідаційної процедури.
16.06.2010 року ліквідатором Серпутько Г.М. до суду подано поточний звіт ліквідатора, в якому ліквідатор в зв'язку з виявленням ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом просить суд перейти на загальні процедури розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2010р. задоволено клопотання арбітражного керуючого про перехід до загальних судових процедур у справі, припинено процедуру ліквідації боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Серпутько Галину Михайлівну.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2011р. припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Серпутько Г.М. та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" арбітражного керуючого Самосуд Ж.О.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2012р. відмовлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Самосуд Ж.О. в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2014р. продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" на шість місяців, до 07.09.2014р. та зобов'язано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва в межах строку процедури розпорядження майном провести документальну позапланову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" (01034, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 4, оф. 2, код ЄДРПОУ 34763637).
18.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про неможливість проведення документальної позапланової перевірки боржника, у зв'язку з відсутністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" за його місцезнаходженням.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2014р. розгляд справи призначено на 14.05.2014р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014р. відкладено розгляд справи на 18.06.2014р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.
15.05.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Самосуд Ж.О. про витребування доказів та зупинення провадження у справі.
18.06.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" про призначення перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал", Кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" та Приватного підприємства "Затишок-8" та зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2014р. відкладено розгляд справи на 23.07.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2014р. відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Самосуд Ж.О. про витребування доказів та зупинення провадження у справі.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2014р. відкладено розгляд справи на 03.09.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
03.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" про призначення перевірки фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Тринадцята зарплатня".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2014р. відмовлено в задоволенні заяв Кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" про призначення перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал", Кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" та Приватного підприємства "Затишок-8" та зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2014р. задоволено клопотання розпорядник майна боржника арбітражного керуючого Самосуд Ж.О. та продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" на шість місяців, до 03.03.2015р.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2014р. відкладено розгляд справи на 01.10.2014р.
В період з 24.09.2014р. по 01.10.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли заяви фізичних осіб ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_14, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_21, ОСОБА_34, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58 та ОСОБА_59 про усунення арбітражного керуючого Самосуд Ж.О. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, зобов'язання податкової міліції м. Києва провести перевірку фінансового-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" та Кредитної спілки "Тринадцята зарплатня", а також зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2014р. відмовлено в задоволенні заяв фізичних осіб ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_14, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_21, ОСОБА_34, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58 та ОСОБА_59 про усунення арбітражного керуючого Самосуд Ж.О. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, зобов'язання податкової міліції м. Києва провести перевірку фінансового-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" та Кредитної спілки "Тринадцята зарплатня", а також зупинення провадження у справі.
Ухвалою попереднього засідання від 01.10.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал".
02.10.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Самосуд Ж.О. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2014р. призначено розгляд справи на 08.12.2014р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2014р. замінено кредитора ОСОБА_60 її правонаступником - ОСОБА_61 .
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015р. задоволено заяви ОСОБА_62 та ОСОБА_63 про заміну кредиторів правонаступниками.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Самосуд Ж.О., припинено її повноваження розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" арбітражного керуючого Гороховського А.В. та продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на шість місяців, до 04.08.2015.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 задоволено клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_3 про направлення запитів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2015 задоволено клопотання ОСОБА_65 про заміну сторони правонаступником.
20.08.2015 до Господарського суду м. Києва скарга ОСОБА_66 на дії (бездіяльність) розпорядника майна боржника Гороховського А.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 розгляд справи призначено на 30.09.2015.
03.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців та про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В. та відкладено розгляд справи на 21.10.2015.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_66 на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 задоволено клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал", продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В. на шість місяців, до 04.02.2016.
01.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_66 на дії (бездіяльність) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В.
02.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гороховського А.В. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2016 розгляд справи призначено на 14.03.2016.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 розгляд справи відкладено на 28.03.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
24.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна боржника шляхом здійснення запиту до авоматизованої системи та витребування доказів.
Ухвало Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 розгляд справи відкладено на 25.04.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Колеснікова Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 843 від 12.04.2013) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал".
11.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Колеснікова О.В. про відмову від участі у справі.
У судовому засіданні 25.04.2016 голова комітету кредиторів боржника подав клопотання про витребування доказів.
Присутні у судовому засіданні кредитори подане клопотання підтримали.
Представник завника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.
Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.
З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання голови комітету кредиторів боржника про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" про витребування доказів задовольнити частково.
2. Витребувати у Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» інформацію про земельні ділянки, що належать боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» (01034, м. Київ, вул. Івана Франка, 4 оф. 2; код ЄДРПОУ 34763637), а також у разі їх реалізації підстави та документи, що підтверджують їх передачу у іншу власність, а саме:
- земельні ділянки Обухівського району Київської області за НОМЕР_12; НОМЕР_13; НОМЕР_21;
- земельні ділянки, що розташовані на території Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області за НОМЕР_14; НОМЕР_15; НОМЕР_16; НОМЕР_17, НОМЕР_18; НОМЕР_19; НОМЕР_20;
- земельні ділянки розташовані на території Липівської сільської ради Макарівського району Київської області за НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11.
3. Зобов'язати ТОВ КБ «Соцкомбанк» (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5) надати суду інформацію щодо залишку коштів, інформацію про рух грошових коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" (01034, м. Київ, вул. Івана Франка, 4 оф. 2; код ЄДРПОУ 34763637 ) № 26007304089006.
4. Зобов'язати ЗАТ «Донгорбанк» (01034, м. Київ, вул. Золотоворітська, 13 а) надати суду інформацію щодо залишку коштів, інформацію про рух грошових коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" (01034, м. Київ, вул. Івана Франка, 4 оф. 2; код ЄДРПОУ 34763637 ) № 26151450361004, № 26152450361003, № 26153450361002, № 26154450361001, № 26003450361000;
5. Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50) надати суду інформацію щодо залишку коштів, інформацію про рух грошових коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" (01034, м. Київ, вул. Івана Франка, 4 оф. 2; код ЄДРПОУ 34763637 ) № 26006060104879, № 29023799208101.
6. Зобов'язати ЗАТ «Терра Банк» (04053, м. Київ, вул. Глибочицька, 40) надати суду інформацію щодо залишку коштів, інформацію про рух грошових коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" (01034, м. Київ, вул. Івана Франка, 4 оф. 2; код ЄДРПОУ 34763637 ) № 26006101013928, № 26158101013928.
7. Зобов'язати АКБ «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) надати суду інформацію щодо залишку коштів, інформацію про рух грошових коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" (01034, м. Київ, вул. Івана Франка, 4 оф. 2; код ЄДРПОУ 34763637 ) № 26004178585300.
8. Зобов'язати ТОВ КБ «Даніель» (03680, м. Київ, вул. Боженко, 86 Г) надати суду інформацію щодо залишку коштів, інформацію про рух грошових коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" (01034, м. Київ, вул. Івана Франка, 4 оф. 2; код ЄДРПОУ 34763637 ) № 260083170601.
9. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, комітету кредиторів та вищезазначеним органам для виконання.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 57538775, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44/472-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: