Ухвала суду № 57538729, 04.05.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.05.16 Справа № 914/112/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Т. Костів,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» , м. Київ , вх. №01-05/2096/16 від 28.04.2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Львівської області від 29.03.2016 року

у справі № 914/112/16

за позовом: Приватного підприємства Сміо, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Відділ державної виконавчої служби Стрийського МРУЮ у Львівській області, м.Стрий

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення господарського суду Львівської області від 29.03.2016 року у справі № 914/112/16. Вказана скарга зареєстрована в канцелярії господарського суду Львівської області 27.04.2016 р., в канцелярії Львівського апеляційного господарського суду 28.04.2016 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги належне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» , м. Київ , вх. №01-05/2096/16 від 28.04.2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 29.03.2016 року у справі № 914/112/16 в апеляційному порядку.

Суддя Костів Т.С.