ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
22 січня 2014 року Справа №920/1669/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.
при секретарі Голозубовій О.І.
за участю представників:
прокурор Маматов М.О.;
1-й позивач не зявився;
2-й відповідач - не зявився;
відповідач ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області (вх.№3942С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 18 листопада 2013 року у справі №920/1669/13
за позовом Прокурора Лебединського району в інтересах держави в особі
1. Лебединської міської ради, м. Лебедин
2. Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми,
до Товариства з обмеженою відповідальністю АХ, м. Суми,
про 160413,60 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 18 листопада 2013 року у справі №920/1669/13 (суддя Лущик М.С.) у позові відмовлено повністю.
Заступник прокурора Сумської області з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 18 листопада 2013 року у справі №920/1669/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
В обґрунтування апеляційної скарги заступник прокурора Сумської області посилається на те, що рішення суду першої інстанції є необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У судове засідання позивачі не зявились.
Через канцелярію суду відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому вказує на те, що, на його думку, скарга не підлягає задоволенню, з огляду на те, що виклад аргументації у скарзі носить односторонній характер.
Розглянувши матеріали справи, у звязку з неявкою позивачів у засідання, ненадання ними відзивів на скаргу, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, колегія суддів, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Відкласти розгляд справи на 03 лютого 2014 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №132.
2. Позивачам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
3. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Черленяк М.І.
Судове рішення № 57538711, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1669/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: