Ухвала суду № 57538669, 21.06.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2012 р. Справа № 5021/557/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.2031С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 10 травня 2012 року у справі

за позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

до Публічного акціонерного товариства «Зарічний продторг», м. Суми

про стягнення 25 000,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Сумської області з позовом, в якому після уточнень просило суд стягнути з ПАТ «Зарічний продторг»штраф у розмірі 25 000,00 грн. та пеню у розмірі 24 750,00 грн. до загального фонду Державного бюджету України.

Рішенням господарського суду Сумської області від 10 травня 2012 року у справі №5021/557/12 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено повністю.

Відповідач, ПАТ «Зарічний продторг», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду необґрунтоване, незаконне, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Крім того, відповідач просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено, з поважних причин, а саме: в судовому засіданні 10.05.2012 р. представник відповідача був відсутній, відповідно до штемпелю на поштовому конверті копія рішення направлена 14.05.2012 р., а на адресу відповідача надійшла 21.05.2012 р., що підтверджується відповідною відміткою про вхідний номер.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись статтею ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "10" липня 2012 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.