ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" вересня 2012 р. Справа № 5023/2963/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Потапенко В.І., суддя Ільїн О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 2857 Х/1-44) на рішення господарського суду Харківської області від 09 серпня 2012 року у справі № 5023/2963/12
за позовом Садівничого товариства "Сантехнік", с. Жовтневе Харківського району Харківської області
до Садівничого товариства "Кристал", с. Борщова Харківського району Харківської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Відкрите акціонерне товариство "Харківський завод сантехвиробів", м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИЛА:
Садівниче товариство «Сантехнік»звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до садівничого товариства «Кристал»про визнання права власності на силову підстанцію з трансформатором ТМ-100/10-6641 на 100 КWA, заводський номер 14282.
Рішенням господарського суду Харківської області від 09 серпня 2012 року у справі № 5023/2963/12 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено.
Визнано за садівничим товариством «Кристал»право власності на силову підстанцію з трансформатором ТМ-100/10-6641 на 100 КWA, заводський номер 14282.
Відповідач із вказаним рішенням не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" вересня 2012 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал № 115.
3. Запропонувати позивачу та третій особі не пізніше ніж за три дні до судового засідання надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзиви на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони та третю особу, що у разі неявки представників в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Ільїн О.В.
Судове рішення № 57538644, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2963/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: