Ухвала суду № 57538607, 04.05.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27 квітня 2012 року Справа №5023/268/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Фрунзенського району м. Харкова (вх. №1479Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 02 квітня 2012 року по справі №5023/268/12

за позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі КУОЗ Міська дитяча поліклініка №15, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 43986,72 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 квітня 2012 року по справі №5023/268/12 (суддя Добреля Н.С.) у задоволенні позову відмовлено.

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою в інтересах держави в особі КУОЗ Міська дитяча поліклініка №15, в якій, посилаючись на його незаконність, необґрунтованість, порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове, яким задовольнити позов.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 14 травня 2012 року о 12:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., к. № 210, зал судових засідань № 7.

3. Позивачу, третій особі, відповідачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Черленяк М.І.