Ухвала суду № 57538465, 04.05.2016, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
04.05.2016
Номер справи
923/74/16
Номер документу
57538465
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"04" травня 2016 р. Справа № 923/74/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славута Юг", с. Хрестівка, Чаплинський район, Херсонська область,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія", смт.Антонівка, м. Херсон,

про стягнення 687 365,00 грн.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Провадження у даній справі порушено за ухвалою суду від 02.02.2016р. за позовом про стягнення 687 365,00 грн., набутих без достатньої правової підстави.

Згідно з ухвалою суду від 17.03.2016р., за заявою позивача, ТОВ "Славута Юг", вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на належні відповідачу, ТОВ "Південна українська соєва компанія", грошові кошти в сумі 687 365,00 грн. на поточних банківських рахунках.

Рішенням суду від 31.03.2016р. у даній справі стягнуто з ТОВ "Південна українська соєва компанія" на користь ТОВ "Славута Юг" 687 365,00 грн. отриманих без належної правової підстави та 10 310,48 грн. компенсації по сплаті судового збору.

Також, вказаним рішенням суду задоволено частково заяву ТОВ "Південна українська соєва компанія" про скасування заходів забезпечення позову, й скасований арешт з 400 000,0 грн. з заарештованих, згідно з ухвалою суду від 17.03.2016р., 687365,00 грн. на банківських рахунках ТОВ "Південна українська соєва компанія". Після чого чинним залишився арешт 287 365,00 грн. на цих рахунках.

19.04.2016р. виданий судовий наказ № 923/74/16 про примусове виконання вказаного рішення.

27.04.2016р. відповідач, ТОВ "Південна українська соєва компанія", звернувся до суду з заявою, згідно з якою просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту вказаних 287 365,00 грн., з підстав виконання відповідачем в повному обсязі рішення суду від 31.03.2016р. у даній справі. Разом з цією заявою суду надано копії платіжних доручень від 22.04.2016р. № 188, від 25.04.2016р. № 189 та постанови від 25.04.2016р. державного виконавця ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про закінчення виконавчого провадження.

За платіжним дорученням від 22.04.2016р. № 188 на сплату 687 365,00 грн. з призначенням платежу "на погашення боргу згідно рішення суду" та платіжним дорученням від 25.04.2016р. № 189 на сплату 10 310,48 грн. з призначенням платежу "судовий збір зг.наказу", що містять відмітки банку про проведення цих платежів, відповідачем сплачено вказані грошові суми на користь ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Постановою від 25.04.2016р. державного виконавця ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні закінчено, в порядку п. 8 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження щодо примусового виконання наказу № 923/74/16 господарського суду Херсонської області, виданого 19.04.2016р., у зв'язку з сплатою ТОВ "Південна українська соєва компанія" в повному обсязі 687 365,0 грн. боргу та 10 310,48 грн. компенсації по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 66 ГПК України та роз'яснень за п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", із змінами, заходи до забезпечення позову застосовуються як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, з зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. У п. 10 вказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 16 роз'яснено, що питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін.

Станом на теперішній час відповідачем сплачено на рахунок відділу Державної виконавчої служби (органу виконання судових рішень) в повному обсязі усі грошові суми, які згідно рішення суду від 31.03.2016р. у даній справі підлягають стягненню з відповідача. Таким чином, відповідачем виконано в повному обсязі вказане рішення суду. Й, відповідно, потреба в забезпеченні позову у даній справі відпала.

Згідно з ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 Цивільного кодексу України власнику належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.

За відсутності потреби в забезпеченні позову у даній справі заходи забезпечення позову, які вжиті згідно з ухвалою суду від 17.03.2016р. та залишалися чинними, в частині арешту 287 365,00 грн. на банківських рахунках відповідача після прийняття судом рішення суду від 31.03.2016р. у даній справі, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія" про скасування заходів забезпечення позову, в частині арешту 287365,00 грн. на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія".

2. Скасувати арешт з 287 365 (двохсот вісімдесяти семи тисяч трьохсот шістдесяти п'яти) грн. 00 коп. на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія".

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя К.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57538465 ?

Документ № 57538465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57538465 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57538465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57538465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57538465, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 57538465, Господарський суд Херсонської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57538465 відноситься до справи № 923/74/16

Це рішення відноситься до справи № 923/74/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57538357
Наступний документ : 57538482