Ухвала суду № 57538363, 04.05.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.05.2016
Номер справи
924/213/16
Номер документу
57538363
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" травня 2016 р.Справа № 924/213/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" м.Волочиськ, Хмельницька область

до Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування розпорядження від 23.09.2015 року №571/2015-р "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) на території Антонівської сільської ради" з моменту прийняття

про визнання незаконним та скасування розпорядження від 30.09.2015 року №590/2015-р "Про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) на території Антонівської сільської ради" з моменту прийняття

про визнання незаконним та скасування розпорядження від 05.10.2015 року №595/2015-р "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) на території Антонівської сільської ради" з моменту прийняття

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Чорноострівська селищна рада, до складу якої увійшла Антонівська сільська рада, смт. Чорний Острів, Хмельницького району, Хмельницької області.

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - 2015" м. Остріг, Рівненської області;

- Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 74.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2 - за довіреністю №4 від 04.01.2016р.

від відповідача : ОСОБА_3 за довіреністю №40/01.01-381/16 від 11.02.2016р.

третя особа 1 (Чорноострівська селищна рада) - не з'явився

третя особа 2 (ТОВ "ОСОБА_1 - 2015") ОСОБА_4- довіреність від 20.03.2016р.

третя особа 3 (Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) - не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 23.09.2015р. №571/2015-р "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) на території Антонівської сільської ради" з моменту прийняття; визнати незаконним та скасувати розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 30.09.2015р. №590/2015-р "Про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) на території Антонівської сільської ради" з моменту прийняття; визнати незаконним та скасувати розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 05.10.2015р. №595/2015-р "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) на території Антонівської сільської ради" з моменту прийняття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Крім того, представник позивача заявив клопотання, в якому просить строк розгляду справи продовжити на 15 днів, в звязку з необхідністю подання додаткових доказів.

Подане клопотання судом розглянуте та є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.

Відповідно до ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу та необхідність подання доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі №924/213/16 терміном на пятнадцять днів до "19" травня 2016 року.

Розгляд справи № 924/213/16 відкласти на 14 год. 00 хв. "10" травня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Волочиськ, Хмельницької обл., вул. Фридрихівська,40)

3 - відповідачу. (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,122/2)

4 третій особі (Чорноострівська селищна рада) (смт. Чорний Острів, Хмельницького району, Хмельницької області, вул. Жовтнева,13) (прост.).

5- третій особі (ТОВ "ОСОБА_1 - 2015") (м. Остріг, Рівненської області, вул. Мануїльського, 35)

6 третій особі (Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 74.) (прост.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 57538363 ?

Документ № 57538363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57538363 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57538363 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57538363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57538363, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 57538363, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57538363 відноситься до справи № 924/213/16

Це рішення відноситься до справи № 924/213/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57538346
Наступний документ : 57538367